Người  Việt phò Trump trên Facebook

Nguyễn Tài Ngọc

http://saigonocean.com/index.php/en/

 

 

         Với mạng lưới xã hội Facebook, tin tức lan truyền nhanh như sao xẹt với đại đa số không ai kiểm chứng đúng sai. Người ta lập lại như con vẹt, đôi lúc vô tình nhưng đại đa số là cố ý muốn tin tức -sai hay đúng- lan truyền khắp nơi.

         Từ ngày bầu cử đến nay, Trump cáo buộc cả trăm lần là nếu không có gian lận bầu  cử thì Trump đã thắng. Đây là thí dụ hai tweets của Trump:

         "Chận đứng sự gian lận! - Stop the fraud" (Trump Nov 05).   "Nếu đếm phiếu chính thức thì tôi thắng cử dễ dàng. Nếu đếm phiếu bất hợp pháp hay trễ, thì chúng nó có thể ăn cắp chiến thắng kết quả bầu cử từ chúng ta - IF YOU COUNT THE LEGAL VOTES, I EASILY WIN THE ELECTION! IF YOU COUNT THE ILLEGAL AND LATE VOTES, THEY CAN STEAL THE ELECTION FROM US" (Trump, Nov 05).

         Bác sĩ Đức Joseph Goebbels, Bộ Trưởng Bộ Tuyên truyền của Đức Quốc Xã từ năm 1933 đến 1945 nói: "Lập đi lập lại lời nói láo thì dần dần thế nào người ta cũng nghĩ là thật" -  “Repeat a lie often enough and people will eventually come to believe it.”      

         Trump và thành phần khuynh hữu liên tiếp tung ra bao nhiêu là tin tức tuyên truyền láo khoét, và với tín đồ cuồng tín sẵn sàng nhai đi nhai lại truyền bá cho người khác biết, những tin tức sai lệch đó dần dần trở thành sự thật với quần chúng. Tuần vừa rồi đi sửa xe, tôi nói chuyện với ba người Việt Nam. Cả ba đều ủng hộ Trump dựa trên những điều không phải là sự thật.

         Đám người Việt phò Trump đóng vai trò quan trọng trong việc phổ biến tin tức giả mạo không đúng sự thật. Tôi không thể giữ im lặng khi thấy sự việc sai quấy xẩy ra trước mắt. Bài này tôi nêu ra những tin láo lếu người Việt tuyên truyền trên Facebook:

1. Facebook của ca sĩ Hương Lan: Ngày Thứ Hai 16 Tháng 11 Hương Lan đăng tải trang dưới đây. Cô ta viết: "Luật pháp của Mỹ nghiêm minh". "Sự thật sẽ được phơi bày", kèm theo hai link  nói phiếu bị đánh cắp ở Arizona và phiếu tìm được trong thùng rác ở Pennsylvania.

         Dưới hai link này là hai ảnh, ảnh bên phải ám chỉ là thành phố Detroit bị thưa về bầu cử tháng 11 năm nay 2020: có 4,788 phiếu giống nhau, số người ghi danh đi bầu hơn số người đủ điều kiện để bầu là 32,519 người, 2,503 người đã chết lại còn  ghi danh đi bầu.  

  

         Nhưng information từ bức ảnh bên phải sai sự thật nên Facebook ghi hàng chữ cuối cùng này vào trang của Hương Lan: "Missing Context. The same information was checked in another post by independent fact-checkers", kèm theo link SEE WHY.

         Click vào hàng chữ SEE WHY thì sẽ thấy Facebook đưa ra một lô link giải thích tin này từ năm 2019, không phải 2020. Cơ Quan Public Interest Legal Foundation năm 2019 than phiền với thành phố Detroit là sổ sách ghi danh người bầu cử sai trật như trên, và thành phố Detroit đã sửa lại cho đúng với sự hài lòng của Public Interest Legal Foundation:    

 

         Ca sĩ Hương Lan xuyên tạc sự thật: dùng dữ kiện năm 2019 với hàm ý là năm nay 2020 để cáo buộc  thành phố Detroit có nhiều gian lận bầu cử.

2. Facebook của một ông tên VietHai Tran:

         a. Ông này viết là  máy đếm phiếu ăn gian ở 28 tiểu bang, mà máy chủ tên là Dominion của hãng SCYTL đặt ở Frankfurt, Đức. Theo VietHai Tran, Quân đội Mỹ đã đột nhập vào Đức và thu hồi máy. Kèm theo bài viết của ông ta là một link bằng tiếng Anh: Shockya.com - US Army seized Dominion voting Systems Servers in Germany .

         Tin tức của link này hoàn toàn không đúng sự thật nên Facebook viết hẳn vào  trang của VietHai Tran câu : TIN LÁO - FALSE INFORMATION. Checked by Independent fact-checkers cùng với link để ai muốn biết hư thực thì bấm vào xem:

 

 

         Bấm vào link đó người đọc sẽ thấy Facebook đưa ra nhiều cơ quan truyền thông nói tin này là tin cuội: Quân Đội Hoa Kỳ lẫn công ty SCYLT nói không hề có chuyện lính Mỹ đột nhập lấy cái gì của SCYLT. Hơn nữa, SCYLT không có văn phòng ở Đức:  

         Ông VietHai Tran đăng tải nhiều tin láo lếu khác về bầu cử, chẳng hạn như hình sau đây:

        

         Ở hình cuối bên phải là ba lời  cáo buộc từ mấy giờ đến mấy giờ người ta "tìm thấy" cả trăm nghìn phiếu "bầu cho Biden".

         Đây là một lời nói láo trắng trợn. Ai vào Internet tìm information sẽ thấy nhiều cơ quan truyền thông uy tín nói tin này là tin cuội. Ở đây tôi dùng nguồn tin tín nhiệm là FiveThirtyEight, nói lý do là vì các quận ở những tiểu bang đó thỉnh thoảng cung ứng số lượng to như thế, và phiếu bầu cho cả Biden lẫn Trump, chứ không phải chỉ bầu cho Biden như photo này nói. 

          (A spokesman for data analysis website FiveThirtyEight ( fivethirtyeight.com/ ) told Reuters via email that the jumps in Michigan and Wisconsin were due to counties releasing large batches of results all at once and that the votes were not just for Biden. One large jump of almost 140,000 ballots in Michigan was due to a clerical error that has since been resolved. In Pennsylvania both the Trump and Biden campaign gained around 1 million votes on the night of Nov. 3 to Nov. 4.  

         Reuters has previously debunked claims that vote spikes prove Democrats are trying to steal the election in Wisconsin and Michigan.

https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-wi-pa-mi-vote-spikes/fact-check-vote-spikes-in-wisconsin-michigan-and-pennsylvania-do-not-prove-election-fraud-idUSKBN27Q307)

3. Nói láo đến cùng:

         Một chị bạn của tôi trong Facebook đăng tải tin Đức Giáo Hoàng gọi điện thoại chúc mừng Joe Biden:

         Ngay sau đó một số người cho biết tin này là tin giả mạo, chưa chắc gì Đức Giáo Hoàng đã gọi Biden, huống chi là chúc mừng: "Tin này hoàn toàn giả tạo ko có nha chị, đạo công giáo chúng em ko ủng hộ phá thai, phá thai là giết người, thì ko đời nào Đức Giáo Hoàng gọi chúc mừng 1 tên cho phép giết người".

         Một người nêu ra nguồn đàng hoàng, chứng tỏ họ đúng, chị bạn tôi sai:  

         Tôi thấy tin này vô thưởng vô phạt, không hiểu tại sao người ta lại nằng nặc cho là sai, giống như Trump cứ nằng nặc cho rằng lễ đăng quang của Trump nhiều người xem hơn là của Obama. Nếu Đức Giáo Hoàng không gọi chúc mừng thì mọi người có ăn giải dzút được gì đâu? Vì thế, tôi tìm hiểu hư thực:

 a. Bản tin của chị bạn tôi đăng có kèm theo nguồn tin là NPR. NPR viết tắt là National Public Radio, một cơ quan truyền thông bất vụ lợi đầy uy tín của Hoa Kỳ. Nếu ai ngờ vực NPR sai, họ có thể Google Interent và sẽ thấy  tất cả cơ quan truyền thông uy tín đều loan tin này, kể cả FoxNews: AP, BBC, Reuters, NBC, CNN, ABC, và cả cơ quan truyền thông của Công giáo , CNA (Catholic News Agency). Nếu Đức Giáo Hoàng không gọi Biden như tất cả cơ quan truyền thông đăng tải, tôi chắc chắn 100% là Vatican sẽ cực lực phản đối tin đăng không đúng sự thật.

b. Tôi vào thẳng trang web của Vatican thì thấy Vatican xác định là Đức Giáo Hoàng  gọi nói chuyện với Biden:

        

c.  Tôi bấm vào link cô này trưng dẫn chứng tỏ Đức Giáo Hoàng không gọi Biden, thì nguồn là VietCatholicNews.net  với hàng chữ : Tin Đức Giáo Hoàng gọi điện chúc mừng ông Biden là tin giả. Đính chính của Zenith.

         Tôi chưa bao giờ nghe đến  Zenith News nên check xem có uy tín hay không thì trong 7 thứ hạng từ không tin được đến chính xác, Zenith News xếp hạng kế chót, LOW:

          

        

        

         Không tin vào tất cả cơ quan truyền thông uy tín, không tin vào trang mạnh chính thức của Tòa Thánh Vatican, nhưng tin vào một cơ quan ngờ vực với thông tin không chính xác? Tôi để độc giả quyết định đúng sai.

4. Facebook tin láo của người ở Việt Nam:

         Người  Mỹ trong hai thí dụ trên cho thấy tuyên truyền tin tức sai lạc, huống chi là người ở Việt Nam: họ không có kiến thức về sự kiện chính trị ở Hoa Kỳ nên đăng tải tin tức xuyên tạc sự thật, không khác gì Cộng Sản.

         Đây là Facebook của một người ở Việt Nam với tựa đề "Thượng viện Hoa Kỳ: Tòa án Tối Cao thu hồi 5,33 triệu phiếu giả ủng hộ Joe Biden ở nhiều điểm kiểm phiếu - Hải Ngoại New". Kèm theo tựa là photo có vẻ như chụp thẳng từ TV tin CNN với hàng chữ tiếng Anh: "Millions of Fake Joe Biden votes have been revoked":

 

 

         Người nào vừa đọc thoáng qua sẽ cảm thấy ngay tin tức  trung thực vì ảnh chụp CNN news rõ ràng từ TV! Tôi xin báo tin buồn là người TỘT ĐỘ NGU XUẨN, không còn cách nào ngu hơn mới tin trang Facebook của người này là đúng:

         1.  "Tòa án Tối Cao thu hồi 5,33 triệu phiếu giả": Câu này tối ngu vì bao nhiêu là cái ngu trong câu này: Thứ nhất, vừa nghe con số hơn năm triệu là thấy láo vô địch: lịch sử đếm phiếu của Mỹ sai trật vài nghìn phiếu là cao lắm. Thứ hai, làm sao mà biết được phiếu giả nhanh chóng như thế. Thứ ba, cho là tìm được phiếu giả, sẽ có thưa kiện xem phiếu giả hay thật. Trump đang thưa kiện chỉ có vài nghìn "phiếu giả" Trump nói mình có bằng chứng, thế mà đã hai tuần rồi các vụ kiện chưa đi đến đâu (phải thu nhặt tài liệu, cung ứng bằng chứng, luật sư hai bên phải có thời gian xem xét bên kia thưa có đúng không, tòa hẹn ngày ra tòa, mất bao nhiêu là thì giờ). Thứ tư, thưa lên Tối Cao Pháp Viện đợi dài mõm: Số phiếu cáo buộc gian lận 5 triệu ở đây là trải khắp tiểu bang nước Mỹ, phải là cả trăm vụ kiện, thưa từ cấp dưới Tiểu bang rồi mới Liên bang, nếu được. Đến Tết Congo Tối Cao Pháp Viện mới xử xong, nói chi là chỉ vài ngay.

         2. Photo giả mạo: Tôi vào Google tìm xuất xứ của tấm ảnh bên trái , chụp vào tháng 5 năm 2015: Hình này không phải gian lận bầu cử năm 2020, mà chụp vào năm 2015 khi Cảnh sát Thụy Sĩ với sự trợ giúp của FBI trước khi rạng đông đột nhập vào khách sạn Baur au Lac ở Thụy Sĩ để tịch thu tang chứng cùng bắt giam nhân viên của Hội Túc Cầu Thế GIới FIFA về tội tham nhũng, link và hình sau đây:

https://www.reuters.com/article/us-soccer-fifa-arrests/world-soccer-rocked-by-u-s-swiss-arrests-of-officials-for-graft-idUSKBN0OC0B020150527

         Thành ra, một người nào đó lấy hình bên trái chụp bắt tham nhũng ở Thụy Sĩ năm 2015, ghép vào hình bên phải CNN rồi láo lếu nói là bằng chứng gian lận bầu cử năm 2020 ở Mỹ!

         Đây là một sự lường gạt trắng trợn. Thế mà người cuồng Trump tối ngày than phiền là Dân Chủ gian lận?

         Cuối cùng, trang Facebook tôi đưa ra sau đây đề tài không dính líu gì đến gian lận. Khi tôi bắt đầu viết chống Trump thì tôi bị những người cuồng Trump dùng bao nhiêu danh từ bẩn thỉu nhục mạ tôi. Đối với tôi, họ là tiểu nhân, tôi chẳng bao giờ quan tâm vì chửi nhau với họ chỉ hạ nhân phẩm của tôi xuống bằng họ.

         Biết rằng vô số người cuồng Trump chửi thề tục tĩu, nhưng  phải công nhận là tôi kinh ngạc quá đỗi khi xem trang Facebook của một ông tên là Nguyen Xuan Nghia với tựa đề:   "Ông Trump Vẫn Sẽ Thắng !!! Lũ chó đẻ không hiểu cái mẹ gì hết, đừng có sủa nữa lũ khốn nạn ngu xuẩn." Tôi nghĩ là có thể ai phá ông ta nên viết bậy bạ, nhưng nghe Youtube ông ta nói thì tai tôi không thể nào điếc: ông ta thật sự chửi người khác như thế ở phút 3:54. Người trí thức cuồng Trump bây giờ ăn nói hạ cấp như dân đá cá lăn dưa sao?

 

         Rất nhiều Facebook của người Việt cũng không lịch sự khi chỉ trích phe Dân Chủ hay Biden. Tôi đưa thí dụ Facebook của VietHai Tran đăng tải hình chửi rủa Soros, Clinton, Obama là "demon-rats", "chuột quỷ":

         hình sau đây cáo buộc Biden là FRAUD (gian lận) và luật sư của Trump Giuliani, cáo buộc GIAN LẬN BẦU CỬ (ELECTION THEFT):

         Người quân tử tranh luận không cần dùng danh từ bẩn thỉu chửi rủa đối phương.  Ảnh Biden với chữ FRAUD to tổ chảng: Biden fraud- gian lận chuyện gì? Hay chỉ là một lời vu khống trắng trợn? Trưng bày hình Biden tay còng trong tù với 0% sự thật chứng tỏ là người trưng bày hình này có 0% uy tín, chẳng thể nào tin được bất cứ điều gì người này nói.

         Tại sao ông VietHai Tran quảng cáo không công cho luật sư Giuliani đại diện Trump thưa kiện bầu cử gian lận ? Mọi người có biết là Giuliani tính tiền lệ phí luật sư Trump phải trả cho Giulani là $20,000 dollars một ngày không (theo tin đồn trong các cơ quan truyền thông)? Tôi mà lãnh $20,000 dollars hay ít hơn đi nữa cho một ngày lương thì tôi cũng vẽ hươu vẽ vượn nói thân chủ tôi cứ thưa tưới hột sen lên, không cần biết đúng sai, càng lâu càng tốt vì tôi được hưởng lợi thu tiền mỗi ngày.     

         Tất cả những người Việt cuồng Trump lập đi lập lại như con vẹt cáo buộc gian lận bầu cử chỉ vì lý do duy nhất là Chúa Đảng Trump nói. Họ bị Trump lừa nhưng họ không dùng lý trí để khám phá ra là mình bị lừa. Trump là tay đại bịp và tôi có thể chứng tỏ điều đó cho những người cuồng Trump sáng mắt ra:

         Ngoài mặt Trump cứ nói oang oang là vì bầu cử gian lận nên Trump bị thua phiếu, nhưng khi thưa kiện thì bao nhiêu vụ Trump thưa đã bị tòa xử thua chớp nhoáng với tốc độ sao xẹt. Sao xẹt đến nỗi mà các văn phòng luật sư của Trump dần dần yêu cầu rút tên ra, không đại diện choTrump nữa.

         Tuần vừa rồi, hai văn phòng luật sư đại diện Trump ở PennsylvaniaArizona xin rút tên. Hôm qua thì có đến ba luật sư, vâng ba chứ không phải một, xin rút tên ra không đại diện cho Trump. Một luật sư mới trám chỗ vào hôm Chủ Nhật, hôm qua yêu cầu tòa dời phiên xử từ hôm nay đến ngày khác, viện dẫn lý do là không đủ thì giờ sửa soạn. Nhưng Tòa từ chối, ra lệnh buổi Tòa hôm nay Thứ Ba 17 Tháng 11 vẫn tiếp diễn theo chương trình.

         Điểm quan trọng nêu ra là ở Pennsylvania, Trump không còn thưa là có gian lận bầu cử, nhưng thưa là Pennsylvania không được đếm những phiếu bầu chính thức nếu mảy may không hợp luật pháp (thí dụ như là hai chữ ký trên phiếu và trong hồ sơ tiểu bang không giống nhau, phiếu Tối Cao Pháp Viện Pennsylvania cho gia hạn từ ngày 3 đến 6 Tháng 11...)  Những phiếu này không thể nào đủ cho Trump thay đổi cục diện, nhưng Trump áp dụng chiến thuật câu giờ để mong rằng Pennsylavania không đủ thì giờ chứng thực kết quả, và nếu trường hợp xẩy ra như thế, Trump mong là Quốc Hội Pennsylvania sẽ xử electors cho Trump (không bao giờ xẩy ra!). Tôi chép nguyên văn bản tin từ CNN:      

 It’s worth noting again that despite the outsized rhetoric from the president and his allies about widespread and systemic voter fraud, none of the suits his campaign has filed so far has contained even one allegation — let alone evidence — of a single vote being deliberately cast illegally. What’s more, campaign lawyers, when pressed by Pennsylvania judges in court, have consistently acknowledged that they are not alleging voter fraud but are instead seeking to disqualify ballots submitted by lawful voters based on legal technicalities. 

         Nếu không thưa là có gian lận bầu cử thì tại sao Trump cứ tuyên bố là có gian lận bầu cử? Vì mỗi lần Trump tuyên bố như thế, Trump Organization lại gửi email đốc thúc dân phò Trump dâng tiền để trả phí tổn tranh chấp pháp lý.

         Tiền quyên được, như tôi đã cho thấy, đại đa số là vào túi của Trump và quỹ bầu cử của Đảng Cộng Hòa!

         Tôi van lậy người Việt ở Việt Nam và ở Mỹ, với 0% kiến thức về sự gian dối của Trump, của bè Trump, đừng trở thành trò hề trơ tráo ếch ngồi đáy giếng. Ông bà chỉ làm xấu hổ cho tôi và những người khác mang cùng giòng máu con Hùng cháu Lạc.

Phụ chú:

         a. Người Việt chạy lánh nạn Cộng Sản sang định cư ở Hoa Kỳ là xứ vô địch về tự do, mà lại tin là nước này có gian lận bầu cử thì không thể nào tha thứ được. Đất nước này cho họ sang đây ở là phí một chỗ, nên dành cho người khác:

         Năm ngày trước (13-Nov), mười ngày sau bầu cử, một cô gái đến nhà hỏi gặp vợ tôi. Lý do là vì vợ tôi ký tên trên phiếu bầu cử với tên lót, trong khi chữ ký trong hồ sơ của tiểu bang chỉ là họ và tên, hai chữ ký khác nhau. Cô ta hỏi vợ tôi xác nhận chữ ký, và ký đồng ý đó là phiếu của vợ tôi thì phiếu bầu của vợ tôi mới được đếm. Thử tưởng tượng họ phải tốn bao nhiêu tiền mướn người đến nhà tôi chỉ để xác định chữ ký của vợ tôi trên phiếu bầu có đúng hay không.

 

         Bầu cử trong một quốc gia có hơn 300 triệu người thì dĩ nhiên là sẽ có khiếm khuyết, có thể là có "người chết" đi bầu, nhưng thường là mấy người già  vợ/chồng bầu cho chồng/vợ  mình đã chết vì tiểu bang nhầm lẫn vẫn gửi phiếu bầu. Nhưng đây là trục trặc vài chục phiếu vì hệ thống không thể nào hoàn hảo 100%. Hơn nữa, bỏ phiếu gian lận ở Mỹ là trọng tội felony đi tù, mất quyền công dân nên chẳng ai cố tình làm chuyện ruồi bu là bỏ phiếu gian.

         b. Tôi vừa viết xong bài này thì nghe tin Trump sa thải Christopher Krebs, Giám Đốc của Department of Homeland Security. Krebs là người mà tất cả nhân viên dưới quyền đều kính phục vì liêm khiết.

Christopher Krebs

 

         Mấy tháng nay Krebs liên tục phản bác Trump cáo buộc bầu cử gian lận là láo lếu. Mệt mỏi với Trump tấn công hệ thống bầu cử Mỹ, tuần vừa rồi Krebs chẳng những tuyên bố hệ thống bầu cử Mỹ năm nay là liêm khiết, an toàn nhất trong lịch sử nước Mỹ, Krebs còn đăng tải lời nói này ở trang mạng của Homeland Security: "Cuộc bầu cử ngày 3 Tháng 11 là an toàn nhất trong lịch sử nước Mỹ. Hiện giờ trên khắp nước Mỹ, nhân viên kiểm phiếu đang xem xét và duyệt lại cả hệ thống bầu cử trước khi công bố kết quả - The November 3rd election was the most secure in American history. Right now, across the country, election officials are reviewing and double checking the entire election process prior to finalizing the result"

https://www.cisa.gov/news/2020/11/12/joint-statement-elections-infrastructure-government-coordinating-council-election

         Điên tiết vì Krebs chống đối mình, Trump sa thải Trump hôm nay với tweet:

   

         Thế nhưng lời Trump buộc tội về gian lận bầu cử là láo lếu nên chính Twitter kiểm duyệt, ghi vào câu mực đỏ vào tweet của Trump bên trên: "This claim about election fraud is dispute"- "Lời tuyên bố về gian lận bầu cử này đang bị tranh chấp".

         Chỉ còn hơn hai tháng nữa là Trump xuống chức nên Trump đang tỏ ra cá tính hèn hạ trả thù những ai chống đối mình. Trump là kẻ độc tài không đội lốt, công khai phô trương tính nết đè bẹp đối phương, chỉ có thể hiện hữu trong quốc gia độc tài hay Cộng Sản.

         Lịch sử sẽ phán đoán những người thay vì anh hùng chận đứng chính quyền độc tài thì lại phò Trump đàn áp người khác bằng cách tuyên truyền giả mạo, lếu láo.     

Nguyễn Tài Ngọc

November 2020

http://saigonocean.com/trangNTN.htm

        

Tài liệu tham khảo:

https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2020/11/16/trump-campaign-lawyers-quit-pennsylvania-lawsuit-again/?sh=44deace3443b

https://www.inquirer.com/news/trump-lawsuits-pennsylvania-election-results-supreme-court-federal-judge-20201116.html

https://www.nytimes.com/2020/11/17/us/politics/giuliani-trump-election-pay.html