Lại chuyện Trung Quốc!

Nguyễn Tài Ngọc

http://www.saigonocean.com/trangNguyenTaiNgoc/trangNTN.htm

 

 

 

 

Tuần vừa rồi email của tôi nhận email của một bà kư tên là Giáo sư Đại Học Bách Khoa ở Canada, nhờ những người nhận email phổ biến trang web của bà ta, và nhờ bấm vào hai cái link trên web để  kư hai thỉnh nguyện thư liên hệ đến việc Trung quốc (Tôi nói "email của tôi nhận..." v́ tôi không biết bà này là ai, và email của tôi chỉ là một trong nhiều địa chỉ email khác). Tôi bấm vào th́ thấy:

 

1. Thỉnh nguyện thư thứ nhất gửi cho Tổng Thư Kư Liên Hiệp Quốc Ban-Ki-Moon, yêu cầu Liên Hiệp Quốc đ̣i hỏi Trung quốc tôn trọng luật pháp quốc tế, gỡ giàn khoan HD-981 khỏi hải phận Việt Nam.

 

Dưới hàng chữ này có đề tên tổ chức viết thỉnh nguyện thư này, tôi copy nguyên bản tiếng Anh : The Association of Vietnamese Students and Professionals in the United States of America - Hiệp Hội Sinh Viên và Chuyên Gia Việt Nam ở Hoa Kỳ (Cái tên của Hội viết thỉnh nguyện thư này nghe rất là kêu, nhưng tôi xin lưu ư là người nào cũng có thể tạo ra một tên tổ chức nghe nổ đôm đốp như thế).

 

Đây là link: http://www.change.org/en-AU/petitions/china-must-respect-international-law-and-remove-hd-981-oil-rig-from-vietnam-s-waters

 

2. Thỉnh nguyện thư thứ hai yêu cầu chính quyền Obama đặt áp lực h́nh phạt kinh tế Trung quốc v́ đă xâm phạm lănh thổ Việt Nam đặt mỏ khoan dầu Haiyang 981 ("puts sanctions on China for invading Vietnam territory with the deployment of oil rig Haiyang 981").

Đây là link:    https://petitions.whitehouse.gov/petition/put-sanctions-china-invading-vietnam-territory-deployment-oil-rig-haiyang-981/p2b7Rnnv      

Qua bài "Rắn vào vườn nhà" vài tuần trước đây, tôi đă đề cập đến chuyện người Việt ở Hoa Kỳ viết thỉnh nguyện yêu cầu Mỹ can thiệp vào sự xung đột của Trung quốc/Việt Nam là chuyện trẻ con. Bây giờ tôi thấy  một người kư tên là "Giáo sư" lại gửi chuyện này đến cho tôi. Nghĩ rằng "Giáo sư" này chẳng biết ất giáp ǵ về chính trị quốc tế, nên lần này tôi xin phê b́nh rơ ràng về hai thỉnh nguyện thư bà ta gửi đến cho tôi.

 

1. Thỉnh nguyện thư nhờ Liên Hiệp Quốc yêu cầu Liên Hiệp Quốc đ̣i hỏi Trung quốc tôn trọng luật pháp quốc tế, gỡ giàn khoan HD-981 khỏi hải phận Việt Nam:

 

Cá nhân hoặc hội đoàn nào viết thỉnh nguyện thư này rơ ràng không hiểu tổ chức Liên Hiệp Quốc (LHQ) hoạt động như thế nào:

 

LHQ có Hội Đồng Bảo An (Security Council) lo việc giữ ǵn ḥa b́nh và an ninh quốc tế. Nhiệm vụ của  Hội Đồng Bảo An là duy tŕ các hoạt động bảo vệ ḥa b́nh, thiết lập các biện pháp trừng phạt quốc tế (international sanctions) và tuyên chiến với một quốc gia sau khi nghị quyết của Hội Đồng Bảo An được biểu quyết đồng ư.

 

Hội Đồng Bảo An (Security Council) có 15 hội viên. 10 hội viên không thường trực nhiệm kỳ hai năm, do các quốc gia trong LHQ bầu. 5 hội viên kia là thường trực vĩnh viễn, LHQ không bầu: Mỹ, Anh, Pháp, Nga, và Trung quốc. Cả năm quốc gia này đều có quyền phủ quyết (veto power).

 

Theo điều khoản 27 của LHQ, một nghị quyết sẽ được thi hành nếu được 9 phiếu thuận của Hội Đồng Bảo An. Thế nhưng chỉ cần một trong năm hội viên thường trực vĩnh viễn bỏ phiếu phủ quyết th́ nghị quyết ấy sẽ không được LHQ thi hành.

 

Cho rằng thỉnh nguyện thư này được gửi lên LHQ, những người này muốn LHQ đ̣i hỏi Trung quốc gỡ mỏ khoan dầu khỏi hải phận Việt Nam, thế nhưng khi thỉnh nguyện thư này đến tay Trung quốc, là hội viên vĩnh viễn của Hội Đồng Bảo An có quyền phủ quyết, th́ chẳng lẽ Trung quốc đồng ư là Trung quốc sai, nên Trung quốc rút quân khỏi lănh thổ Việt Nam, gỡ mỏ dầu mang về?

 

N'importe quoi! Chuyện hoang đường không thể nào xẩy ra.

 

Viết thỉnh nguyện thư gửi lên LHQ đ̣i hỏi LHQ khiển phạt Trung quốc th́ không khác ǵ là viết thư cho Trung quốc xin Trung quốc khiển phạt Trung quốc!

 

2. Thỉnh nguyện thư thứ hai yêu cầu chính quyền Obama đặt áp lực h́nh phạt kinh tế Trung quốc v́ đă xâm phạm lănh thổ Việt Nam đặt mỏ khoan dầu Haiyang 981.

 

Viết thư yêu cầu chính phủ Mỹ tạo h́nh phạt về kinh tế hay quân sự trên một quốc gia này hay một quốc gia khác là chuyện... ruồi bu.

 

- Nó ruồi bu v́ chứng tỏ ḿnh vô trách nhiệm, hèn nhát không dám lâm trận chiến đấu cho sự nguy hại của quốc gia ḿnh mà nhờ một quốc gia khác làm cho ḿnh, nhờ người khác đánh nhau dùm chúng ta.

 

Kư một chữ kư không tốn một đồng xu, không tốn một giọt máu th́ ai cũng hăng hái hồ hởi tham gia vào phong trào ái quốc chống Trung quốc. Thế nhưng tôi dám cá nếu mỗi người kư thỉnh nguyện thư phải gửi kèm $1,000, $5,000, $10,000, hay $50,000 dollars đóng góp vào quỹ ngân khố Hoa Kỳ (v́ khi trừng phạt kinh tế nước khác, kinh tế nước Mỹ cũng sẽ bị ảnh hưởng), hay phải ghi tên ḿnh gia nhập quân đội Mỹ để là người đầu tiên được gửi đi đánh nhau với Trung quốc th́ sẽ chẳng có ma nào dám kư với kéo.

 

Những người này đ̣i Obama phải tạo h́nh phạt kinh tế Trung quốc. Chuyện này quá dễ dàng chính họ cũng làm được bằng cách không du lịch Trung quốc, hay không mua sản phẩm Trung quốc từ lúc sang Mỹ đến giờ, tại sao phải nhờ chính quyền/dân chúng Hoa Kỳ? Tôi dám chắc chính họ năm này sang năm khác ở Mỹ mua sản phẩm  Trung quốc, và một số người đă từng sang Trung quốc du ngoạn, mang tiền vào cho kinh tế Trung quốc (Theo http://www.travelchinaguide.com/tourism/2013statistics/inbound.htm , trong năm 2013, số du khách từ Mỹ đến Trung quốc là 2,085,300 người (dĩ nhiên người Mỹ gốc Việt chỉ là một phần nhỏ của con số này), và số du khách từ Việt Nam đến Trung quốc là 1,365,400 người. Điều đáng nêu ra là con số du khách từ Việt Nam tỷ lệ tăng nhiều nhất, 20.07%,  trong tất cả quốc gia đến Trung quốc, so với 2012).

 

Tôi đưa một thí dụ điển h́nh về việc tẩy chay  hàng Trung quốc để cho thấy một số người Việt chúng ta chỉ nói miệng nhưng khi làm th́ làm một đằng khác: iPad và iPhone ráp ở Trung quốc (lật mặt sau của iPad sẽ thấy), và một phần bộ phận của iPad và iPhone làm ở Trung quốc v́ một số khoáng chất chỉ ở Trung quốc mới có nhiều và rẻ. Bao nhiêu người kư thỉnh nguyện thư đ̣i phạt kinh tế Trung quốc nhưng chính ḿnh có iPad hay iPhone ráp ở Trung quốc?

 

Đấy là chỉ nói iPad và iPhone. Cả trăm thứ dùng hằng ngày ở Mỹ Made in China, nhất là quần áo và dụng cụ. Họ có bao giờ xem cẩn thận cái nào Made in China th́ không mua không? Tôi bảo đảm là không.

 

- Nó ruồi bu v́ chính quyền Mỹ có trăm thứ ưu tiên giải quyết không hết, làm ǵ có th́ giờ, nhân lực, tài chính, để ư đến bao nhiêu thỉnh nguyện thư của công dân không phải gốc Mỹ.

 

- Nó ruồi bu v́ so sánh số tiền buôn bán thương mại giữa Mỹ/Trung quốc và Mỹ/Việt Nam th́ Mỹ/Việt Nam quá ít  so với Mỹ/Trung quốc:

 

Trong năm 2013, Mỹ xuất cảng 122 tỷ dollars và nhập cảng 440 tỷ từ Trung quốc.

 

Trong năm 2013, Mỹ xuất cảng 5 tỷ dollars và nhập cảng 24.6 tỷ từ Việt Nam.

 

Không ai điên dại thả mồi bắt bóng. Mỹ không điên dại làm vừa ḷng Việt Nam để rồi kinh tế của nước ḿnh suy sụp khi Trung quốc trả đũa. Nếu Mỹ tạo h́nh phạt kinh tế, Trung quốc trả đũa th́ chỉ có công ty Mỹ và nhân viên làm cho những công ty này bị mất lợi tức, ảnh hưởng trưc tiếp đến ngân khố của chính phủ Hoa Kỳ. Tổng Thống của bất cứ quốc gia nào không ai muốn kinh tế suy sụp, thất nghiệp gia tăng khi ḿnh tại chức. Không một người Mỹ điên nào đặt h́nh phạt kinh tế cho Trung quốc v́ chuyện Việt Nam, để rồi nó ảnh hưởng đến nước của ḿnh.

 

- Nó ruồi bu v́ h́nh phạt kinh tế economic sanctions chỉ có hiệu quả khi nước đưa ra h́nh phạt áp đảo mạnh hơn nước yếu, v́ nước yếu cần nước mạnh để xuất cảng sản phẩm của ḿnh. Nếu hai quốc gia mạnh ngang nhau, áp dụng h́nh phạt kinh tế chỉ thiệt cho cả hai v́ nước này sẽ trả đũa nước kia. Việc ấy đang xẩy ra ngay bây giờ giữa Mỹ và Trung quốc:

 

Chủ Nhật vừa rồi Trung quốc ra lệnh cho các công ty quốc doanh cắt đứt mọi liên hệ với các công-ty cố vấn Hoa Kỳ. Hành động này để trả đũa Tổ Chức Thương Mại Thế giới (World Trade Organization) xử theo phe Hoa Kỳ khi Hoa Kỳ thưa Trung quốc đánh thuế xe Mỹ nhập cảng vào Trung quốc vào năm 2011 (Trung quốc nêu lư do là v́ chính phủ Hoa Kỳ trợ giúp tài chính hăng xe Mỹ GM và Chrysler khỏi vỡ nợ, và do đó giá xe Mỹ bán ở Trung quốc rẻ hơn xe các xe khác. V́ thế, Trung quốc đánh thuế xe Mỹ để giá bán của tất cả mọi xe ngang nhau).

 

Tuần vừa rồi, Hoa Kỳ truy tố năm sĩ quan Trung quốc về tội gián điệp theo dơi và ăn cắp bí mật thương mại của  công ty Mỹ. Để trả đũa, Trung quốc loan báo  cấm cơ quan nhà nước mua Windows 8 của Microsoft. Quyết định này làm Microsoft ngạc nhiên và điên đầu, phải gửi người sang liên lạc với chính quyền Trung quốc.

- Nó ruồi bu v́ không dễ ǵ đặt h́nh phạt kinh tế với Trung quốc khi Trung quốc là quốc gia Mỹ nợ nhiều nhất về công khố phiếu:

V́ kinh tế nước Mỹ quá mạnh, quốc gia nào cũng muốn giữ đồng dollar. Người nào ở Việt Nam chắc biết điều này: không ai muốn giữ tiền Việt Nam. Nếu có cơ hội, mọi người sẽ đổi qua dollar (hay Euro) rồi giữ dollar v́ lư do đồng dollar có giá trị muôn đời.

Hàng năm nước Mỹ in công khố phiếu. Công khố phiếu chỉ là một tờ giấy lộn. Thí dụ trị giá của nó là 10 dollars. Một người bỏ ra 10 dollars mua tờ công khố phiếu th́ một thời gian sau trị giá nó sẽ nhiều hơn. Tôi thí dụ một công khố phiếu bây giờ mua 10 dollars th́ một năm sau bán lại cho chính phủ sẽ được 11 dollars.

V́ thế, người có tiền mua công khố phiếu v́ biết chắc một thời gian sau nó sẽ sinh lời. Càng giữ lâu th́ càng lời nên có người mua rồi để lại cho con cái sau này. Quốc gia nào trên thế giới có quá dư tiền do đó cũng mua công khố phiếu Mỹ. Hai quốc gia mua công khố phiếu Mỹ nhiều nhất, có nghĩa là Mỹ nợ hai nước này nhiều nhất, là Trung quốc (1272 tỷ dollars), và Nhật Bản (1200 tỷ dollars).

Công khố phiếu hai nước này cầm trong tay chỉ là tờ giấy lộn. Thế nhưng giả sử Mỹ tạo h́nh phạt kinh tế, Trung quốc giận lên, đ̣i Mỹ phải trả dollar cho số công khố phiếu của ḿnh đang giữ, 1272 tỷ dollars, th́ bảo đảm nước Mỹ sẽ xiểng niểng về kinh tế.

Tôi đưa thí dụ này cho mọi người  sẽ hiểu nhanh hơn: Chúng ta ai cũng mượn tiền mua nhà. Nói thí dụ hai vợ chồng đi làm một tháng lănh $10,000 dollars, mượn nhà băng $300,000 mua một căn nhà trị giá $350,000 (ḿnh đă để dành được $50,000 đặt down). Ḿnh phải trả ngân hàng một tháng  $4,000 dollars trong 30 năm. Nếu cứ trả mỗi tháng $4,000 th́ trong 20 năm, 30 năm ḿnh sẽ trả hết, làm chủ căn nhà. Nhưng nói thí dụ đùng một cái nhà băng đ̣i ḿnh trả hết $300,000 một lúc th́ ḿnh không thể nào trả nổi, phải bán nhà.

Nhà băng đ̣i trả hết số tiền $300,000 như là Trung quốc đ̣i Mỹ phải trả hết 1272 tỷ dollars trị giá của công khố phiếu Mỹ họ đang nắm giữ.

Hai tuần trước đây, tôi viết chuyện một con rắn vào sau vườn nhà tôi. Thay v́ giết nó, chính tôi v́ lười, v́ không muốn dọn dẹp và v́ sợ, bảo con rể và con trai của tôi lo việc đó. Thế nhưng cả hai cũng sợ rắn nên nó bỏ chạy mất ra đằng sau núi.

Ba ngày trước đây đang cắt cây ở sau vườn th́ tôi nghe con chó Zoey của tôi sủa inh ỏi ở một góc nhà. Tôi bảo nó im nhưng nó vẫn sủa điên đầu nên tôi dừng tay để xem tại sao nó sủa th́ trong sự kinh hăi, tôi thấy nó đang sủa một con rắn dài độ một thước rưỡi, đang quấn tṛn, dương đầu lên trừng trừng nh́n nó. Hai con chỉ cách nhau độ bốn tấc, và con rắn có thể vươn đầu ra mổ con Zoey khá dễ dàng. Tôi chạy như bay đến, bế con chó ra, bỏ nó vào nhà. Nh́n đuôi con rắn xem nó có phải là rắn rung chuông hay không (rắn độc), tôi không thấy phần cái chuông nhưng thấy đuôi nó không nhọn, mà tṛn như ngón tay cái. Nghĩ rằng có thể cái phần đuôi có chuông bị đứt, hay nó đang trong giai đoạn thay đuôi khác (tôi không biết ǵ về rắn), nó có thể là rắn rung chuông, tôi vào garage lấy xẻng.

Học được kinh nghiệm lần trước, và tuy rằng lần này cũng gọi con rể và con trai của tôi ra xem, tôi là người dùng xẻng giết con rắn. Tôi là người nhút nhát, nh́n con rắn sợ đái ướt quần, nhất là phải đến gần để giết nó, tuy rằng trong tay tôi có cái xẻng. Giết nó xong mà chân tay tôi bủn rủn, hối hận cả mấy ngày v́ tôi quá ác, tại sao lại kết liễu cuộc đời của một con vật.

Câu chuyện con rắn trước và con rắn thứ hai này cho thấy là nếu cần làm một việc ǵ, chính tay tôi giải quyết th́ xong chuyện, không cần nhờ người khác.

Trước khi có một hành động ǵ, chúng ta phải cân nhắc suy nghĩ, t́m hiểu xem hành động chúng ta có đúng hay không. Nếu đúng, tự ḿnh giải quyết đừng nhờ vả một ai khác. Không ai ưa một người lúc nào cũng trông cậy nhờ vả vào người khác, nhất là chính họ có khả năng tự giải quyết vấn đề.

Nguyễn Tài Ngọc

http://www.saigonocean.com/

June 2014  

 

 

Tài liệu tham khảo:

 

http://www.travelchinaguide.com/tourism/2013statistics/inbound.htm

 

http://www.treasury.gov/ticdata/Publish/mfh.txt

 

http://www.census.gov/foreign-trade/balance/c5700.html

 

http://www.census.gov/foreign-trade/balance/c5520.html

 

http://www.marketwatch.com/story/us-china-tensions-heat-up-on-spying-trade-spats-2014-05-26