Cắt Đứt Cục T́nh

 

Vài ngày trước tôi đọc báo t́nh c xem thấy họ đề cập đến tin tức của anh chàng John Wayne Bobbitt. John Bobbitt hiện giờ sinh sống chật vật sau nhiều lần chạm trán với nhà chức trách. Đa số dân chúng Mỹ biết chuyện xung đột gay cấn hi hữu giữa John Bobbitt và vợ là Lorena Bobbitt gần hai mươi năm về trước ở tiểu bang Virginia.

 

John Bobbitt sinh năm 1967 ở New York. Năm 1989, John lấy vợ là Lorena Bobbitt, sinh năm 1970 ở Ecuador. Cả hai lúc bấy giờ c̣n rất trẻ tuổi. Chỉ trong ṿng sáu năm sau mà cuộc hôn nhân đă trở nên không bền vững   tiền bạc thiếu kém, John có mèo mỡ, luôn đánh đập và mắng nhiếc vợ ḿnh. Đêm ngày 23-06-1993 sau một buổi tối ăn nhậu chơi bời, John say rượu về nhà và theo lời Lorena làm chứng trước ṭa, cưỡng ép và hiếp dâm cô ta.   

 

Sau khi thỏa măn dục t́nh, John lăn ra ngủ trên giường. Lorena vào nhà bếp t́m ly uống nước. Ở nhà bếp, Lorena thấy một con dao cắt trái cây nằm trên bàn.  Bao nhiêu những sự đánh đập, nhục mạ chồng hành hạ ḿnh và cái kỷ niệm hăi hùng John bắt phá thai xẩy đến dồn dập trong đầu Lorena nên không một chút suy nghĩ, Lorena trở lại giường, dùng con dao đó cắt của quư của John khi anh ta c̣n đang trần nhồng nhộng say ngủ.

 

Bỏ lại John trên chiếc giường đẫm máu, Lorena leo lên xe lái rời khỏi nhà với của quư của John. Sau khi lái một thời gian, Lorena quay cửa kính xe xuống, vất nó vào một cánh đồng dọc theo xa lộ. Tỉnh ngộ với sự việc kinh khủng ḿnh đă làm, Lorena ngừng xe và gọi khẩn cấp 911. John trong khi đó được xe cấp cứu chở đến nhà thương và được bác sĩ cho biết là sẽ không bao giờ làm t́nh được nữa v́ em nhỏ đă mất. Thế nhưng may mắn cho John v́ tuy rằng mất khá nhiều thời gian t́m kiếm nơi cánh đồng, cảnh sát đă t́m được của quư của anh ta, bỏ trong b́nh đá rồi chở nó về nhà thương nơi John đến điều trị.

 

Bác sĩ mất hơn chín giờ đồng hồ để may lại em nhỏ cho John, và với cả nước Mỹ kinh ngạc, cuộc giải phẫu thành công vượt bực. Bác sĩ nghĩ rằng trong ṿng một năm John sẽ có thể phục hồi chuyện giờ Tí canh Ba (Vào mấy năm sau, có một thời John đóng phim XXX).

 

Cả hai vợ chồng đều bị tiểu bang Virginia truy tố ra ṭa. John về tội xâm phạm t́nh dục, Lorena về tội xẻo thịt chồng. Tuy nhiên, cả hai đều đuợc bồi thẩm đoàn không kết án: Lorena được xử vô tội v́ lư do mất trí nhớ tạm thời (Lorena khai trước ṭa là không nhớ cắt em nhỏ của chồng, dù rằng cô ta công nhận cầm và vất nó ngoài xa lộ), John tháng 9 năm 1994 cũng được xử vô tội. Một bản thống kê của Newsweek cho thấy hơn 60% dân chúng Mỹ theo dơi vụ án xẻo đứt cục t́nh của hai người.

 

Khi đọc chuyện John Bobbitt bị vợ cắt của quư, tôi suy nghĩ không biết ở ngoại quốc có cái ǵ khác biệt với Việt Nam mà chính phụ nữ Việt Nam ḿnh khi ra hải ngoại cũng cắt em nhỏ của chồng ḿnh thẳng tay, cắt nhiều hơn đàn bà ngoại quốc khác nữa là đằng khác. Nếu có người giữ thống kê, tôi cam đoan phụ nữ Việt Nam ḿnh giữ chức vô địch thế giới về việc thiến chồng, cho ông ta cả đời ngủ suốt đêm không c̣n lo nghĩ đến việc giờ Tí canh Ba nữa:

 

Chuyện thứ nhất: Vào tháng Ba năm 1996, cô Trần Như Trân ở Úc Đại Lợi dùng cây kéo để “xẹc, xẹc” của quư của ông chồng Trần Thông Tom. Khi chồng cô ta đến nhà thương th́ nếu không v́ một miếng da tí xíu giữ lại th́ của quư của anh ta đă cuốn theo chiều gió.

 

Sau khi công tố viên đe dọa truy tố cô vợ tội cố ư đả thương với chủ đích gây thương tích trầm trọng, cô ta đồng ư nhận tội nhẹ hơn là chỉ cố ư đả thương. Cô Trân bị bắt giam, đóng tiền tại ngoại hầu tra. Trong lúc chờ ngày xử án th́ ṭa xử cô ta không được lai văng căn nhà ông chồng và cô ta ở trong ṿng 500 thước, không được quấy nhiễu, đe dọa, hay lại cắt thêm ...phần c̣n lại của ông chồng.

 

Thế nhưng vào một phiên ṭa kế tiếp, cô Trân đổi ư, không nhận tội cố ư đả thương, nói với quan ṭa là hai vợ chồng đă làm ḥa. Ông chồng đồng ư với vợ, thưa với thẩm phán là anh ta đă tha thứ vợ và sẽ không làm chứng buộc tội vợ ḿnh nữa.

Thẩm Phán John O'Reilly của ṭa vùng Liverpool do đó tuyên bố v́ không có bằng chứng buộc tội, ṭa tha bổng cô Trân (Ở Mỹ bị cáo vẫn bị tiểu bang truy tố cho dù nạn nhân không muốn lên làm chứng. Công tố viên chính phủ sẽ t́m đủ mọi bằng chứng khác tŕnh bày trước ṭa. Cho phép nạn nhân có quyền băi nại tạo nên một ấn tượng cho can phạm là họ có thể gây áp lực cho nạn nhân với hy vọng nạn nhân  sẽ không truy tố ḿnh ra ṭa).

Chuyện thứ hai: Vợ chồng cô Trần Kim Phượng và Vi Học Phụng đến định cư ở Canada với bốn đứa con gái. V́ anh Phụng muốn có con trai nên  mặc dù bác sĩ khuyến cáo vợ anh ta không nên sinh thêm v́ có thể nguy hiểm cho tính mạng, cô Phượng sinh thêm một con gái năm 1993, và cuối cùng một đứa con trai năm 1994.

Năm 1996, cô Phượng t́m thấy một hóa đơn khách sạn trong xe chồng. Khi bị vợ chất vấn, dù rằng không c̣n để ư đến vợ con như xưa và nhiều lúc đi qua đêm không về nhà, anh Phụng chối không có chuyện ǵ hết. Tuy nhiên, dần dần ngày tháng trôi qua, anh ta thú nhận là anh ta đang yêu một cô khác trẻ hơn.

Ngày 01-7-1997, anh Phụng về nhà lúc 3 giờ đêm. Cô Phượng năn nỉ chồng hăy v́ vợ mà bỏ cô bồ. Thế nhưng anh Phụng bỏ lời van xin của vợ ngoài tai, lấy bia uống và nói vợ đừng quấy rầy để anh ta ngủ. Sau khi anh ta thiếp ngủ, cô Phượng vào nhà bếp lấy con dao chặt thịt, tuột quần chồng, cắt phăng của quư của anh ta rồi vất nó vào toilette, giật nước trôi xuống cống. Một người con gọi 911.

Khi ra ṭa, cô Phượng đồng ư nhận tội hành hung đả thương, khai sở dĩ cô cắt của quư của chồng ḿnh v́ cô ta đă “năn nỉ hết lời mà chồng tôi không nghe tôi. Tôi yêu chồng tôi lắm”.

Thẩm Phán Tối Cao Pháp Viện British Columbia Patrick Dohm chỉ tuyên phạt cô Phượng hai năm tù treo ở nhà với điều kiện phải đi gặp cố vấn gia đ́nh/hôn nhân với con, đi học nghề, học tiếng Anh, và làm dịch vụ công cộng.

Khi đề cập đến chồng cô Phượng, ông Dohm nói là người b́nh thường, đàn ông hay đàn bà, đều sẽ cảm thấy tội nghiệp v́ đời sống ông Phụng sẽ bị ảnh hưởng lâu dài về sức khỏe cũng như tinh thần (sau cuộc giải phẫu, ông Phụng không c̣n làm t́nh được cả đời và có thể sẽ bị khó khăn khi đi tiểu). Tuy nhiên, v́ cô Phượng đă bị hành hạ trong đời sống vợ chồng, và nếu phạt bà mẹ đi tù, sáu đứa con sẽ không những bị xa cách mẹ mà c̣n có thể bị phân tán đến nhà cha mẹ nuôi xa cách lẫn nhau nên v́ thế mà ông ta chỉ phạt cô Phượng hai năm tù treo. Rất nhiều hội đoàn bênh vực quyền lợi cho các đấng nam nhi ở Canada đă phẫn nộ về bản án đối với họ là quá nhẹ này.

Chuyện thứ ba: Vào một ngày thứ Bẩy tháng Hai năm 2005 ở thành phố Anchorage, Alaska, cô Trần Kim, 35 tuổi giận dữ căi nhau với người t́nh của ḿnh, 44 tuổi. Người t́nh của cô Kim thật sự đă lập gia đ́nh và vợ của anh ta là cô của cô Kim. Ba người sống chung với nhau trong một nhà và cô Kim lén lút ngủ với chú ḿnh hơn một năm trời. Gần đây, người chú dọn ra sống riêng v́ vợ ḿnh phát giác ra sự liên hệ, thế nhưng hai cô cháu ở lại và vẫn c̣n sống chung với nhau.

Người chú muốn chấm dứt quan hệ t́nh dục với cô Kim, nhưng cô Kim không bằng ḷng. Tuy rằng hai bên căi nhau ỏm tỏi nhưng khi trời trở về đêm, hai người làm ḥa và làm t́nh. Trong một màn giờ Tí canh Ba đặc biệt, ông chú đồng ư cho cô Kim buộc chân tay ḿnh vào giường. Đây là một lỗi lầm tai hại v́ sau khi buộc xong, cô Kim vào nhà bếp lấy con dao xẻo mất của quư của ông chú, vất nó vào toilette. Vất xong, cô ta cởi trói người t́nh, chở anh ta đến nhà thương, đậu xe ở chỗ cấm đậu và dẫn anh ta vào cứu chữa khẩn cấp. Ông chú tuy hồn vía đă lên mây, xanh xao, nhưng vẫn có thể đi bộ vào nhà thương. Cô Kim nói với người y   lo chữa anh ta để ḿnh ra di chuyển xe, thế nhưng thay v́ trở lại nhà thương, cô ta lái xe về nhà.

Cảnh sát sau khi được nhà thương báo tin, lái xe đến nhà và phát giác cô Kim  đang lau chùi dọn dẹp tang chứng. Biết được em nhỏ của ông chú bị vất vào toilette, cảnh sát gọi công ty cống nước Anchorage Water and Wastewater Utility. Nhân viên công ty đến, gỡ toilette, nghiêng nó vào bồn tắm th́ phép mầu lạ thay, em nhỏ của ông chú tưởng khi  bị giật nước đă trôi xuống cống không bao giờ t́m lại được th́ lại từ toilette rớt xuống bồn tắm. Hóa ra nó bị kẹt ngay chỗ khúc cong chữ “S” của toilette hơn hai giờ đồng hồ. Cảnh sát gói nó trong hộp đá rồi chở cấp tốc đến nhà thương. Sau cơn giải phẫu hơn sáu tiếng đồng hồ, bác sĩ đă thành công nối cho em nhỏ về lại với tía của nó. 

Cô Kim bị kết đến ba tội: đả thương t́nh dục cấp một, hành hung gia cảnh, và hủy hoại tang chứng.

Đọc xong bất cứ một mẫu chuyện nào, chúng ta nên cẩn thận phân tích để  rút tỉa kinh nghiệm cho chính bản thân ḿnh sau này:

-Anh nào chưa lập gia đ́nh th́ nên cẩn thận khi lấy cô nào họ Trần v́ cả ba cô trong chuyện ở đây đều họ Trần.

-Anh nào đă lập gia đ́nh mà có muốn có bồ nhí th́ nên làm vào mùa Đông ở xứ lạnh như Washington, DC, Montreal, Alaksa: em nhỏ ḿnh nhỡ có bị bồ hay vợ xẻo th́  cảnh sát c̣n có cơ hội ướp nó được trong đá lạnh tinh khiết để bác sĩ giải phẫu nối nó lại châu về hiệp phố.

-Phụ nữ Việt Nam ở hải ngoại đúng là có máu dữ dằn của bà Trưng, bà Triệu. Những anh nào ở hải ngoại chưa vợ hay ly di vợ, về Việt Nam nườm nượp để t́m vợ là phải lắm. Lấy vợ Việt Nam ở hải ngoại cơ hội ḿnh bị thiến gia tăng rất nhiều so với lấy vợ ở Việt Nam. Pḥng bệnh lúc nào cũng hơn là chữa bệnh, nhất là cái bệnh đó là nối lại nhịp cầu tri âm em nhỏ của chính ḿnh.

 

Nguyễn Tài Ngọc

 

Tài liệu tham khảo :   

http://www.trutv.com/library/crime/criminal_mind/sexual_assault/severed_penis/index.html

http://www.asianjoke.com/general/how_to_not_reconcile_with_your_h.htm

 

Lorena / John Wayne Bobbitt:

 

 

Lorena Bobbitt – 2009: