Bãi án

17-2-2011, Ventura County:

Công tố viên Tòa Thượng Thẩm Ventura County quyết định bãi án không kết trọng tội Thuan “Richard” Ma ở West Hills, chủ tiệm làm tóc và móng tay ở Thousand Oaks, về tội cho một cô gái dưới vị thành niên xem phim “không phù hợp, chỉ dành cho người lớn”.

Luật sư Philip Dunn của Thuan Ma chỉ trích cuộc điều tra của Cảnh sát Ventura County. Ông ta nói phim chiếu ở tiệm là “Cuộc chiến giữa các cô dâu”, thể loại PG, và “Trưởng thành”, thể loại PG-13. Không những chỉ có cô gái 16 tuổi này xem mà còn nhiều khách hàng khác cũng xem vì phim được chiếu đồng loạt trên bốn TV ở tiệm. Dunn nói: “Không thể tưởng tượng nổi lối điều tra của Thám tử Cảnh sát Jason Robarts. Cuộc điều tra này đã hủy hoại thanh danh và cơ sở thương mại của một người vô tội”.

Robarts không thể giải bày quan điểm vì ông ta nghỉ cho đến ngày 28-02.

Sau khi Ma bị bắt, trong một thông báo phân phát cho báo chí, Robarts cho biết là Ma bị bắt về tội làm phiền toái trẻ con -một khinh tội- và cho trẻ con xem hình ảnh có hại -một trọng tội-. Ma bị nghi ngờ là chiếu phim người lớn không phù hợp trên TV, nói chuyện và ra dấu những lời tình dục với cô gái 16 tuổi trong lúc làm móng tay cho cô ta. Bản thông báo nói rõ là không có một người khách nào khác ở trong tiệm ngoài cô gái lúc bấy giờ; và yêu cầu nếu ai đã trải qua một kinh nghiệm tương tự như cô gái này với Ma thì xin liên lạc với nhà chức trách.

Ma bị bắt giam vào tù một ngày, đóng tiền thế chân để tại ngọai hầu tra. Luật sư Dunn nói có cả thẩy bốn nhân viên và nhiều khách hàng cùng cô gái ngày hôm đó. Trong số khách hàng, có một người đàn bà và một cậu con trai 10 tuổi biết cô gái này. Hai mẹ con đồng ý đi hầu tòa làm chứng là hôm đó không có phim người lớn chiếu trên bốn TV. Nếu Ma bị kết án trọng tội, gửi và cho cô gái xem hình ảnh tình dục người lớn với mục đích quyến rũ gái dưới vị thành niên, thì ngoài việc đi tù, anh ta phải ghi danh cả đời là người xâm phạm tình dục.

Hôm Thứ Ba, Ma nói là anh ta rất sợ hãi khi cảnh sát đến bắt anh ta ở tiệm. Sau khi tin tức đăng tải trên báo, khách hàng nghĩ là anh ta đã thật sự phạm tội. “Tôi mất rất nhiều khách hàng”, Ma nói. “Ai cũng nghĩ là tôi phạm tội mà không biết đầu đuôi câu chuyện như thế nào. Tôi phải giải thích cho mọi người tôi không phải là loại người như thế”.

Ông Dunn nói là cô gái than phiền với Ma về việc làm móng tay của cô ấy. Ma nói là sẽ đích thân làm móng tay của cô ta để cô được hài lòng. Ma phủ nhận không nói điều gì khêu gợi với cô gái. Cô ta là người nói với mẹ cô ấy gọi cảnh sát.

Hôm Thứ Ba, Ma trình diện ở buổi án sơ khởi thế nhưng công tố viên Margaret Coyle quyết định bãi án không truy tố Ma. Bà Coyle nói là cảnh sát có đủ bằng chứng để bắt Ma thế nhưng khi công tố viên duyệt lại hồ sơ, thấy không đủ thêm bằng chứng nên không thể tiến hành việc truy tố.

Dunn chỉ trích cảnh sát nhờ chị cô gái này gọi điện thoại cho Ma rồi thu âm buổi nói chuyện. Nhưng trong buổi đàm thoại này, Ma giải thích với chị cô gái là Ma không nói gì sàm sỡ với em cô ta. Ma cũng không nói điều gì mà cảnh sát có thể dùng để buộc tội mình.

Dunn tiếp thêm là Ma không tính đến việc thưa Cảnh sát Ventura County tội bắt giam người vô cớ vì luật pháp bảo vệ cảnh sát không bị thưa kiện khi thi hành nhiệm vụ.

Nguồn: Báo Ventura County Star, số ra ngày 17-2-2011